En 1973, unos meses antes de morir, probablemente asesinado por el general Augusto Pinochet, Pablo Neruda escribió un pequeño libro titulado Libro de preguntas. En él, Neruda, a quien Gabriel García Márquez llamó “el poeta más grande del siglo XX –en cualquier idioma–”, planteaba una serie de preguntas que revelaban su asombrosa imaginación y versatilidad y hacían que el lector considerara las cosas desde una perspectiva diferente. Desde el mismo enfoque, me atrevo a hacer una serie de preguntas que pretenden arrojar luz sobre uno de los fenómenos políticos más inquietantes de los últimos tiempos.

¿Por qué se permite a Donald Trump continuar con sus ataques irrespetuosos contra el otro candidato presidencial, sin un cuestionamiento serio e implacable? ¿La gente alguna vez compara la trayectoria estelar de Kamala Harris, una ciudadana respetuosa y defensora de la ley, con la de Donald Trump, que es todo lo contrario?

¿Cómo puede una mujer, cualquier mujer, millones de mujeres, decenas de millones de mujeres, seguir apoyando a un candidato que las ha degradado, maltratado y engañado? ¿Cómo pueden esas mismas mujeres elegir a un presidente que es un violador convicto, con una de las mayores multas por violación en la historia mundial de la jurisprudencia?

¿Cómo puede una persona racional apoyar a alguien que ha hecho de la mentira una forma de vida? Según el historiador Douglas Brinkley, los presidentes estadounidenses han “mentido o engañado al país” ocasionalmente, pero ninguno fue un “mentiroso serial” como Donald Trump. Alair Townsend, ex vicealcalde de Nueva York en los años 80 y ex editor de Crain’s New York Business, dijo: “No creería en Donald Trump ni aunque su lengua estuviera legalizada”. En 2004, la periodista Susany Mulcahy dijo a Vanity Fair: “Escribí bastante sobre él, pero me quedaba sentada y me asombraba la frecuencia con la que la gente escribía sobre él de una manera completamente crédula. Era un gran personaje, pero decía estupideces el 90 por ciento del tiempo”. Cuando la revista le pidió que comentara la opinión de Mulcahy, Trump dijo: “Estoy de acuerdo con ella al 100 por ciento”.

¿Cómo puede la gente aceptar que el futuro del país y de hecho, del mundo entero, esté en manos de un consumado estafador que, según The Washington Post, ha hecho más de 30.000 afirmaciones “falsas o engañosas” durante su presidencia, con un promedio de 21 afirmaciones erróneas al día?

¿Cómo pueden los legisladores republicanos seguir apoyando ciegamente a un candidato que es un delincuente convicto y se ha burlado de la ley?

Exceso de habla

En 1891, el psiquiatra Anton Delbrück etiquetó a las personas que decían muchas mentiras atroces como si tuvieran Pseudologia phantastica, una conducta que se consideraba patológica. Muchos la consideran parte de un espectro de trastornos de la personalidad que incluyen el comportamiento antisocial, narcisista e histriónico. La mentira patológica puede responder a un deseo de que los demás los vean de manera positiva para que parezcan mejores de lo que realmente son. ¿Sería ese el caso de nuestro ex presidente?

¿O tal vez se trate de un caso de Afasia floriloquens, una pseudo-enfermedad descripta por el autor indio-estadounidense Vikram Paralkar en su brillante libro The Afflictions? Paralkar dice que esa pseudo-enfermedad “es difícil de ubicar entre las 92 categorías de trastornos lingüísticos conocidos por el hombre, ya que es la única afasia marcada por un extraordinario exceso de habla, en lugar de una falta de ella”. Una cuestión para reflexionar…

Nadie más grande que yo

Donald Trump parece tener un problema con el tamaño de las multitudes en sus actos y siempre está tratando de aumentar el número de sus seguidores a cantidades casi ridículas, lo que puede ser un signo de su propia inseguridad. En agosto de 2024, en una conferencia de prensa en su finca de Mar-a-Lago en Florida, Trump dijo: “Nadie ha hablado ante multitudes más grandes que yo. Si nos fijamos en Martin Luther King, cuando pronunció su discurso, su gran discurso y nos fijamos en el nuestro [se refería a la manifestación “Stop the Steal” –Detén el robo– del 6 de enero de 2021], el mismo estado de cosas, lo mismo en todo, la misma cantidad de gente. Si no teníamos más. Y dijeron que él tenía un millón de personas, pero yo tenía 25.000 personas. Y estoy de acuerdo con eso porque me gustaba el Dr. Martin Luther King”.

Cuando Newsweek le pidió que comentara las declaraciones de Trump, Michael Steele, ex presidente del Comité Nacional Republicano (RNC), respondió: “Está claro que Donald Trump se está aprovechando de las leyes de marihuana de Florida porque ese hermano debe estar muy drogado pensando eso, comparándose con Martin Luther King. ¿Sabes qué, Donald? La única diferencia entre la situación real en 1963 y la situación real en 2017 es Martin Luther King. Esa es la mayor diferencia: tú no eres él”.

Y, en cuanto a los comentarios despectivos de Trump sobre las mujeres, continuó repitiendo como un mantra: “Nadie respeta a las mujeres más que yo”. Donald Trump ha elegido dos enemigos formidables: las mujeres y la verdad. Solo uno de ellos puede sellar para siempre su destino.

© LA GACETA

César Chelala – Médico y periodista. Coganador del Overseas Press Club por publicaciones en The New York Times.